Блогер Игорь Стрелков (Гиркин) нередко ставит личные предпочтения и чувство собственной важности выше национальных интересов, считает политолог и публицист Владимир Киреев. 

Так он прокомментировал серию публикаций данного деятеля в соцсетях, где тот вступил в полемику с петербургским предпринимателем Евгением Пригожиным и экс-главой «Роскосмоса» Дмитрием Рогозиным. 

Первая часть этой истории началась накануне. В ответ на многочисленные критические высказывания Стрелкова в адрес бойцов ЧВК «Вагнер» бизнесмен Пригожин предложил ему поехать в Донбасс и показать себя в деле. При этом предприниматель пообещал поставить блогера на руководящую должность в «Оркестре», соответствующую его статусу. 

В ответ Стрелков озвучил несколько условий, выполнение которых якобы заставит его согласиться, однако это вызвало сомнения в его истинных намерениях. 

После блогер вступил в словесную перепалку с Рогозиным, который предложил ему встретиться на передовой. Там разговор уже перешел на личности. 

По мнению политолога Владимира Киреева, данные переписки Стрелкова в Интернете стали показательными — они продемонстрировали его внутреннюю мотивацию. Публицист убежден, что за всем этим стоит желание привлечь к себе внимание и добиться особого отношения. 

В качестве примера публицист указал на требование данного деятеля о личных переговорах с Евгением Пригожиным и официальное приглашение от ЧВК «Вагнер».

При этом Киреев напомнил о том, что блогер нередко проявляет обиду в связи с тем, что ему не дают какого-то места, которое тот считает заслуженным. 

На этом фоне политолог предположил, что в реальности блогер будет готов отправиться на фронт только в статусе военного политика федерального масштаба, однако таких условий ему не предлагают. По этой причине, считает обозреватель, Стрелков продолжает критические выступления, а вместо советов о том, как лучше действовать и вести страну к общей победе, вносит диссонанс в общество, вызывая у людей недоверие к государству.