12 января на заводе ЛУКОЙЛа в Нижнем Новгороде случилась серьезная авария - вышла из строя одна из установок. За 17 дней до нее на этом же предприятии тоже происходило ЧП, но масштабом поменьше. После январского инцидента НПЗ частично остановил работу. На долю завода в минувшем году припадало 5 процентов от общего объема переработки нефти в России.

Издание NN.RU писало, что причиной остановки производства стала техническая неисправность оборудования.

Авария является первой «ласточкой»

Экономист и финансовый аналитик Константин Селянин в беседе с изданием 74.ру заявил, что эта авария, по сути, является первой «ласточкой», показывающей долгосрочные последствия введенных Западом санкций.

Почти два года разного рода эксперты убеждают нас в том, что ограничения не работают, поскольку Россия посредством импортозамещения смогла решить многие вызовы. Но на примере подобных аварий, а Селянин убежден, что она первая крупная, но не последняя, дело уже дошло до того самого отложенного эффекта антироссийских санкций.

«Эта авария на крупном НПЗ — очень тревожный сигнал, который позволяет составить мнение о том, как работают санкции и приносят ли они вред. Дело в том, что оборудование на заводах, как правило, западное, а предприятия не имеют доступа к деталям и возможностям ремонта. Самостоятельные попытки ремонта, как можно было наблюдать, приводят к плачевным результатам», — поделился Селянин. — Это первая ласточка, которая показывает последствие санкций. Когда говорят, что санкции не работают, я бы обращал внимание на отложенный эффект. Главные последствия санкций технологические».

Поскольку у западного оборудования тоже имеется свой срок годности, ремонтировать его в России без поддержки компании-производителя будет очень и очень сложно.

Отложенный эффект технологических последствий санкций, вероятно, скажется и на других отраслях.