Суд оправдал решение отправить мобилизованного на фронт, несмотря на наличие у него брони.

Решение Верховного суда в РФ оспорить нельзя, и постановления пленума Верховного суда применяются нижестоящими судебными инстанциями, пишет «e1.ru». Поэтому, если Верховный суд разрешит отправлять на фронт даже при наличии брони, ситуация для многих мужчин в РФ изменится.

Мобилизованный из Сургута, судя по всему, вскоре может дойти и до Верховного суда. Его мобилизовали 30 сентября 2022 года. Призывная комиссия определила, что он к службе годен, присвоила ему категорию здоровья А, после чего мужчину направили в воинскую часть.

Но он был уверен, что по здоровью его не могут призывать. В марте 2023 года Савельев подал иск к военкомату и призывной комиссии. Мужчина хотел, чтобы решение призывной комиссии от 11 октября отменили, а ему предоставили отсрочку. Врач-невролог, к слову, признал его состояние здоровья пограничным между категориями Б и В. То есть, у него было право на отсрочку от призыва. Но в суде заявили, что категорию годности необходимо было изменить до мобилизации.

Не принял во внимание суд и то, что у мужчины есть справки о брони. Он работал в ПАО «Сургутнефтегаз» и был уверен, что у него есть бронь. А вот представительница компании на суде заявила, что у него такой брони нет.

Эксперты говорят о том, что решение суда мобилизованный может оспорить в Верховном суде.