МК: На Донбассе все могло сложиться по-другому, если бы не Стрелков

Критические заявления в адрес «военной спецоперации» и связанных с ней решений снова прозвучали от бывшего министра ДНР Игоря Стрелкова.

Он заявил, что считает неверным решение о трибунале над пленными украинскими военными, которые вышли с «Азовстали» в Мариуполе, пишет МК. Ранее он также позволял себе критиковать действия командования «военной спецоперации», упрекая в непродуманных маневрах и недостаточной готовности подразделений к боям.

Обозреватель МК Марина Перевозкина опубликовала материал с мнениями экспертов касательно фигуры самого Игоря Стрелкова (Гиркина). Его многие, к слову, считают виновным за ситуацию, которая сложилась в итоге на Донбассе.

Есть мнение, что он оставил Славянск, хотя располагал ресурсами для удержания города. Но 5 июня Стрелков со своими отрядами вышел из Славянска, что позволило ВСУ занять не только этот город, но Краматорск, Константиновку, Дружковку, Николаевку, Святогорск. И эти населенные пункты были превращены ВСУ в оборонные рубежи, позволяющие сдерживать сейчас наступление российских войск.

«Стрелкову тогда была дана команда держаться и держать Славянск. Он не стал ее выполнять и отошел в Донецк. Что было бы, если бы он удержал Славянск – можно долго гадать. Те, кто имел отношение к тем событиям, говорят, что нам, может быть, сегодня не пришлось бы так «прогрызать» эту донецкую группировку ВСУ и все эти 8 лет города Донбасса так не обстреливались бы», - говорит военный эксперт Владислав Шурыгин.

Информационное агентство «Shraibikus News»

Поделитесь новостью со своими друзьями!