«Лучше сделать третью дозу»: Вычислительный биолог Костикова о новом варианте коронавируса

Потенциальную опасность, которая может исходить от нового омикрон-штамма коронавируса, оценила кандидат наук по вычислительной биологии и биоинформатике Анна Костикова. Интервью с ней опубликовано на страницах издания 22century.ru.

Невзирая на то, что ученые еще продолжают изучать новый вариант, уже известно, что он может обходить иммунную защиту - причем, как сформированную вакцинами, так и после перенесенного заболевания. 

В то же время, по словам Костиковой, большая часть ученых нынче склонна считать, что омикрон вариант не сам по себе легче переносится, а протекает легко именно у тех граждан, которые переболели или были трижды вакцинированы.

«Однако это не отменяет проблему падения титра нейтрализующих антител при сравнении исходного варианта с вариантом омикрон. С точки зрения системы здравоохранения, резкий рост числа заболевших, даже при меньшем числе госпитализаций, все равно может приводить к перегрузке системы», - пояснила вычислительный биолог.

Костикова заявила, что гражданам, которые переболели коронавирусом достаточно давно или были привиты двумя дозами антиковидной вакцины четыре-шесть месяцев назад, однозначно необходим бустер. Хотя на данный момент и невозможно спрогнозировать, будет иммунный ответ в таком случае долгосрочным или нет.

«Да, сейчас большинство врачей и учёных склоняются к тому, что нужно делать третью (бустерную) дозу, то есть бустер той же самой вакцины, который восстановит «иммунный ответ» против омикрона. Компания Pfizer выпустила следующие данные: у привитых тремя дозами наблюдался лучший иммунный ответ на новый штамм», - заключила Костикова.

Поделитесь новостью со своими друзьями!